Una mirada a la actuación de los magistrados civiles del Perú y la aplicación del principio de predictibilidad

PDF
HTML
DOI

Palabras clave

Principio
interdicción de la arbitrariedad
plazos procesales Principle
interdiction of arbitrariness
procedural deadlines

Cómo citar

Bustamante Zavala, J. C., Góngora Morales, A. S., & Aliaga Guevara, F. M. (2024). Una mirada a la actuación de los magistrados civiles del Perú y la aplicación del principio de predictibilidad. Clío. Revista De Historia, Ciencias Humanas Y Pensamiento Crítico. , (9), 908-928. https://doi.org/10.5281/zenodo.14567212

Resumen

El presente artículo posee como objetivo cardinal o primordial si el principio de interdicción de la arbitrariedad realmente es aplicado en las gestiones o intervenciones de las autoridades competentes de acuerdo a aquellos plazos procesales estipulados en el artículo 124 del Código Procesal Civil. Para ello, este artículo se desarrolla en dos premisas sustanciales para esta investigación: 1. El principio de interdicción de la arbitrariedad, la cual es considerada como aquel instrumento de prohibición que está encaminada a impedir que surjan de nuestro sistema jurídico disposiciones o normas que sean injustas, arbitrarias o abusivas las cuales no tienen algún sustento razonable o lógico. 2. Los plazos procesales que son los preceptos jurídicos estipulados en el artículo 124 del Código Procesal Civil donde se determinan ciertos plazos con la finalidad de que la autoridad ejecutora de justicia, en este caso el juez civil declare sus resoluciones en un proceso. El método utilizado en el desarrollo de esta investigación fue básico donde se prosiguió en base a un enfoque cualitativo, además tomó como diseño o estructuración la teoría fundamentada y como técnicas para la recolección se recurrió a la entrevista. Se concluye que el Principio de Interdicción de la arbitrariedad y los plazos señalados en el artículo 124 del Código Procesal Civil no se están aplicando en la actualidad.

https://doi.org/10.5281/zenodo.14567212
PDF
HTML
DOI

Citas

Alvarado,H.; Paucar,C.& Arandia,J. (julio-agosto de 2020). El principio de interdicción de la arbitrariedad: fin al abuso de poder. Gestiones Planes y Nuevos Desafios, 12(4). Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1634

Angulo López, E. (2012). Politica fiscal y estrategia como factor de desarrollo de la mediana empresa comercial sinaloense. Un estudio de caso. Obtenido de https://www.eumed.net/tesis-doctorales/2012/eal/metodologia_cualitativa.html

Argüello Rojas, L. (2017). El principio constitucional de interdección de la arbitrariedad. Pensamiento Actaual, 17(29), 116. Obtenido de https://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/download/10966/10494

Bravo Vilela, J. (6 de mayo de 2020). El Principio de Arbitrariedad y la actuación del Ministeri Público. Obtenido de https://www.egepud.edu.pe/noticias/el-principio-de-interdiccion-de-la-arbitrariedad-y-la-actuacion-del-ministerio-publico/214/#:~:text=Este%20principio%20significa%20que%20se,transcendencia%20en%20el%20%C3%A1mbito%20meramente

Figueroa Ramírez, J. (2022). El principio de interdicción de la arbitrariedad: ¿un argumento fuerte a favor de la justificación de las decisiones judiciales? Obtenido de https://www.academia.edu/35818642/_EL_PRINCIPIO_DE_INTERDICCI%C3%93N_DE_LA_ARBITRARIEDAD_UN_ARGUMENTO_FUERTE_A_FAVOR_DE_LA_JUSTIFICACI%C3%93N_DE_LAS_DECISIONES_JUDICIALES_#:~:text=En%20este%20contexto%2C%20creemos%20que,de%20ser%20las%20razones%20ofrecida

Garcia, C. (2021). Acal. Obtenido de https://www.acalsl.com/blog/2021/04/discrecionalidad-administrativa-que-es

Gozaine, O. (2018). Teoria General del Derecho . Buenos Aires.

Heredia, J. (2019). Lejister.com. Obtenido de https://ar.lejister.com/articulos.php?Hash=faccd546e248d7a9580181690846b5d6&hash_t=616d2fac801677a134b27730aed576f0

Hernandez, F. (2016). El principio de interdicción de la arbitrariedad en las ordenanzas fiscales un estudio de la Jurisprudencia. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/84748663.pdf

Martin, F. (2022). Lemontch Blog. Obtenido de https://blog.lemontech.com/etapas-proceso-civil/

Martinez, J. &. (2011). El Principio de Razonabilidad en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000100007

Monroy Galvez, J. (2015). Introduccion al Proceso Civil . Lima: PUCP. Obtenido de https://facultad.pucp.edu.pe/derecho/wp-content/uploads/2015/03/material2014.pdf

Nogueria, H. (2005). scielo . Obtenido de https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/BA13A2B62CF3609A05257D250074F07B/$FILE/Aspectos_de_una_Teor%C3%ADa_de_los_Derechos_Fundamentales.pdf

Oliva, C. (2018). Análisis jurídico del Principio de interdicción a la arbitrariedad en la labor fiscal, en los juzgados de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Coronel Portillo, en el periodo 2015-2016. Obtenido de https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/4973

Otero Parga, M. (2014). La Arbitrariedad. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/142314.pdf.

Prieto Monroy, C. (2022). Proceso y Debido Proceso. Bogota: Universitas

RAE. (2021). Obtenido de https://dle.rae.es/

Rioja, A. (2013). Actos Procesales. Obtenido de http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2013/05/29/actos-procesales-3/#:~:text=La%20actividad%20procesal%20del%20juez,constituidos%20en%20sala%20de%20justicia.

Roman Cordero, C. (2019). La Interdiccion de la Arbitrariedad de los Poderes Publicos . Obtenido de http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/aida/cont/7/art/art10.pdf

Roman, C. (2019). Interdiccion de la Arbitrariedad en el Derecho Publico Chileno. Obtenido de http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/aida/cont/7/art/art10.pdf

Roman, C. (2020). Interdiccion de la Arbitrariedad.

Salazar Ramos, E. (2018). Interdicción de la arbitrariedad y la disdrecionalidad administrativa en la municipalidad de La Encañada, Cajamarca. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/27957

Salgado Gonzales, A. (2019). Tipicidad y Antijuricidad. Obtenido de file:///C:/Users/usuario/Downloads/Dialnet-TipicidadYAntijuricidadAnotacionesDogmaticas-7501998.pdf

Sandoval, C. (2020). Investigacion Cualitativa. Bogota. Obtenido de https://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/manual%20colombia%20cualitativo.pdf

Scielo. (2020). Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000400223#:~:text=Asamblea%20Nacional%2C%202017)%2C%20se%C3%B1ala,no%20podr%C3%A1n%20realizar%20interpretaciones%20arbitrarias.

Suárez D., E. (2007). El saber pedagogico de los profesores de la Universidad de los Andes Táchira y sus implicanciones en la enseñanza. Táchira.

Valencia, H. (2007). La Definicion de los Principios en el Derecho Internacional Contemporaneo .

Velasco, A. (2017). El Principio de Interdicción de La Arbitrariedad de los Poderes Públicos. Obtenido de https://es.scribd.com/document/316693747/El-Principio-de-Interdiccion-de-La-Arbitrariedad-de-Los-Poderes-Publicos

Vignolo Cueva, H. (2020). Ius et Veritas. Obtenido de https://revistas.pucp.edu.pe › article › download

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2024 Array

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.