Palabras clave
inteligencia artificial
deshumanización
pensamiento crítico transhumanism
artificial intelligence
dehumanization
critical thinking
Cómo citar
Resumen
La humanidad está situada en una coyuntura importante siendo beneficiaria de los avances tecnológicos en diversos campos, pero también son testigos de cómo estos progresos están haciendo cuestionar y replantear las actuales estructuras sociales, económicas y éticas, consideradas obsoletas e insuficientes para afrontar los desafíos contemporáneos. En tal virtud, la presente investigación de carácter teórico-interpretativo, sustentada en un enfoque histórico, filosófico y fenomenológico, examina la propuesta transhumanista como una posibilidad de proyección del destino humano, orientada hacia una reinterpretación filosófica, ontológica y teleológica de su condición. El estudio enfatiza en el papel de la inteligencia artificial como base del mejoramiento cognitivo; el impacto que supondría para las habilidades cognitivas, particularmente para el pensamiento crítico, dado la facilidad con que esta tecnología emula procesos de razonamiento en la reproducción y generación del conocimiento. Asimismo, se analiza cómo la creciente dependencia tecnológica podría derivar en deshumanización del saber o, alternativamente, en la configuración de un nuevo paradigma cognitivo.
Citas
Aquí tienes las referencias separadas con un salto de línea entre cada una:
Acosta, J. (Abril de 2023). Krisís en Aristóteles e Hipócrates. Obtenido de Centro Mexicano de Estudios Económicos y Sociales: [https://cemees.org/2023/04/07/krisis-en-aristoteles-e-hipocrates/](https://cemees.org/2023/04/07/krisis-en-aristoteles-e-hipocrates/)
Actividades de Filosofía. (14 de sepriembre de 2023). El ser humano para Platón. Obtenido de Acfilosofia: Actividades de Filosofía: [https://www.acfilosofia.org/materias/historia-de-la-filosofia/929-el-ser-humano-para-platon.html](https://www.acfilosofia.org/materias/historia-de-la-filosofia/929-el-ser-humano-para-platon.html)
Amaro Cano, M. (2005). Consideraciones histórico-culturales y éticas acerca de la muerte del ser humano. Revista Cubana Salud Pública, 31(2). Obtenido de [http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662005000200014&lng=es](http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662005000200014&lng=es)
Anaya Duarte, G. (2014). Antropocentrismo: ¿Un concepto equívoco? Entre Textos.
Andrade, R. (2025). Eyectarse hacia el cosmos: aproximaciones posfenomenológicas, astrobiológicas y astropolíticas al transhumanismo en la era del colapso planetario. En-Claves del Pensamiento, 51-72. [https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i37.714](https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i37.714)
Askarov, R. (9th de october de 2024). What Is Cognitive Offloading? Obtenido de Monitask: [https://www.monitask.com/en/business-glossary/cognitive-offloading](https://www.monitask.com/en/business-glossary/cognitive-offloading)
Athie Guerra, Y. (2014). La muerte y el proceso de morir en el budismo. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Obtenido de [https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/f9a9ffa4-e2d1-4ceb-85c1-e120f1b7da90/content](https://docta.ucm.es/rest/api/core/bitstreams/f9a9ffa4-e2d1-4ceb-85c1-e120f1b7da90/content)
Bezanilla-Albisua, M. J., Poblete-Ruiz, M., FernándezNogueira, D., Arranz-Turnes, S., & Campo-Carrasco, L. (2018). El Pensamiento Crítico desde la Perspectiva de los Docentes Universitarios. Estudios pedagógicos (Valdivia), 89-113.
Bostrom, N. (2005). A History of Transhumanist Thought, Journal of Evolution and Technology. Una historia del pensamiento transhumanista (A. Calleja López) (2011). Argumentos de Razón Técnica, 157-191.
Bostrom, N. (29 de noviembre de 2011). Transhumanismo y Post-humano: principios teóricos e implicaciones bioéticas. Obtenido de Bio Ética Red: [https://www.bioeticaweb.com/transhumanismo-y-post-humano-principios-teasricos-e-implicaciones-bioacticas/#_edn2](https://www.bioeticaweb.com/transhumanismo-y-post-humano-principios-teasricos-e-implicaciones-bioacticas/#_edn2)
Cobo, S. (2022). Transhumanismo y modificación genética prenatal: ¿un caso de eugenesia totalitaria? Artefactos. Revista De Estudios Filosóficos Sobre Ciencia y Tecnología, 12(2), 85-110. [https://doi.org/10.14201/art2023.29338](https://doi.org/10.14201/art2023.29338)
Di Marco, M. E., Portela, A. I., Lourdes González, M., Boarini, M. G., & Difabio de Anglat, H. E. (2019). Aportes de la concepción pedagógica de Francisco. Civilizar, Ciencias Sociales y Humanas, 19(36), 149-162. [https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a09](https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a09)
Díaz, J. (3 de abril de 2025). Descubren que la inteligencia artificial mal usada nos hace más tontos cada día. El Confidencial. Obtenido de [https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2025-03-04/ia-nos-vuelve-tontos-si-no-la-usamos-bien_4077723/](https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2025-03-04/ia-nos-vuelve-tontos-si-no-la-usamos-bien_4077723/)
Diéguez, A. (2016). Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Watcher.
Espinosa Zárate, Z. (2023). ¿La inteligencia artificial como mejora cognitiva?: de los Sistemas de apoyo a la decisión (DSSs) a las Reflection machines. Veritas, 93-115. [https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732023000200093](https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732023000200093)
Firenze, A. (2020). El zoon politikon y las aporías de la virtud en la Política de Aristóteles. Bajo Palabra, 177-196. [https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.009](https://doi.org/10.15366/bp.2020.24.009)
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Buenos Aites: Siglo XXI Editores.
Gamboa Bernal, G. A. (2019). Da Vinci, 500 años después: del humanismo a la humanización. Persona y Bioética, 23(2), 171-179. [https://doi.org/10.5294/PEBI.2019.23.2.1](https://doi.org/10.5294/PEBI.2019.23.2.1)
Garton, S. (2012). Eugenics in Australia and New Zealand: Laboratories of Racial Science. En A. Bashford & P. Levine, The Oxford Handbook of the History of Eugenics (págs. 243–257). Oxford: Oxford University Press. [https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195373141.013.0014](https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195373141.013.0014)
González Arias, I. (2023). Transhumanismo: una reflexión desde las Humanidades. Revista Estudios (46), 95-118. [https://doi.org/10.15517/re.v0i46.55549](https://doi.org/10.15517/re.v0i46.55549)
González Vallejos, M. (2023). La condición humana en Nietzsche. Una reflexión a partir de Zaratustra. Tópicos (México), 305-340. [https://doi.org/10.21555/top.v650.2099](https://doi.org/10.21555/top.v650.2099)
Han, B. C. (2016). Sobre el poder. Barcelona: Herder.
Ligarretto Feo, R. E. (2021). Mediación tecnológica de la enseñanza: Entre artefactos, modelos y rol docente. Revista Educación, 1-19. [https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.42999](https://doi.org/10.15517/revedu.v45i1.42999)
Lipman, M. (1998). Pensamiento complejo y educación (Segunda ed.). Madrid: Ediciones de la Torre.
Lozano, V. (2004). Heidegger y la cuestión del ser. Espíritu: cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesian, 53(130), 197-212. Obtenido de [https://revistaespiritu.istomas.org/heidegger-y-la-cuestion-del-ser/](https://revistaespiritu.istomas.org/heidegger-y-la-cuestion-del-ser/)
Monterde Ferrando, R. (2021). Génesis histórica del transhumanismo: evolución de una idea. Cuadernos de Bioética, 32(105), 141-148. [https://doi.org/10.30444/CB.93](https://doi.org/10.30444/CB.93)
Monterde Ferrando, R. (2024). Del «transhumanismo» al «trasumanar»: Dante y la recuperación de la filosofía. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 79(305), 1675–1695. [https://doi.org/10.14422/pen.v79.i305.y2023.012](https://doi.org/10.14422/pen.v79.i305.y2023.012)
Morán Reyes, A. (2019). Las tecnologías convergentes (nanotecnología, biotecnología y las ciencias cognitivas) y su relación con la bibliotecología. E-Ciencias de la Información, 9(2), 121-140. [https://doi.org/10.15517/eci.v9i2.35897](https://doi.org/10.15517/eci.v9i2.35897)
Mucci, T. & Stryker, C. (18 de diciembre de 2023) ¿Qué es la superinteligencia artificial? Obtenido de IBM: [https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/artificial-superintelligence](https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/artificial-superintelligence)
Navarro Guaimares, J. (2024). Pensamiento crítico Vs inteligencia artificial, un desafío para la educación. Orinoco. Pensamiento y Praxis, 14(2), 17-36. Obtenido de ISSN-L: 3006-8827
Nietzsche, F. (2001). Así habló Zaratrusta. Ciudad de México: Alba.
Noah Harari, N. (2016). Homo Deus: Breve historia del mañana. Barcelona: Debate.
Nussbaum, M. (2020). Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Ciudad de México: Paidós.
Ossa-Cornejo, C. (2017). Análisis de instrumentos de medición del pensamiento crítico. Ciencias Psicológicas, 19-28. [https://doi.org/10.22235/cp.v11i2.1343](https://doi.org/10.22235/cp.v11i2.1343)
Paul, R., & Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico: conceptos y herramientas. Fundación para el pensamiento crítico. Obtenido de [https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-ConceptsandTools.pdf](https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-ConceptsandTools.pdf)
Peralta Adame, A. (2003). Notas sobre Sócrates., Casa del Tiempo Cariátide, 66-72. [https://www.uam.mx/difusion/revista/junio2003/peralta.pdf](https://www.uam.mx/difusion/revista/junio2003/peralta.pdf)
Piedra-Alegría, J. (2024). Por una ética posthumana: Aportes desde Braidotti, Sloterdijk y Marchesini. Espiga, 23(47), 72-92. [https://doi.org/10.22458/re.v23i47.5205](https://doi.org/10.22458/re.v23i47.5205)
Rivera Novoa, A. (2024). La tesis de la mente extendida y el ideal transhumanista de mejoramiento cognitivo. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 1-24. [https://doi.org/10.22430/21457778.3142](https://doi.org/10.22430/21457778.3142)
Rodríguez Caso, J. (2023). Teilhard de Chardin y el "fénomeno humano". Revista de Filosofía Fundamental (3), 252-289.
Romaní Pillpe, G., & Macedo Inca, K. (2024). Inteligencia artificial y el pensamiento crítico reflexivo en estudiantes de educación superior de la Región Ica. Punto Cero: Revista de investicación científica, 29(49), 60-71. Obtenido de [https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10126780](https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10126780)
Sánchez Salazar, D. & Rivera Estrada, J. (2024). Neuroderechos y transhumanismo: análisis sobre el acceso equitativo al aumento mental y la identidad personal. Boletín mexicano de derecho comparado, 57(169), 277-305. [https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.169.19102](https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.169.19102)
Scott, C. (2015). UNESDOC. (UNESCO, Ed.) El Futuro del aprendizaje 2 ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita en el siglo XXI? Recuperado el 25 de noviembre de 2024, de [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000242996_spa/PDF/242996spa.pdf.multi](https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000242996_spa/PDF/242996spa.pdf.multi)
Soriano, J. (25 de marzo de 2025). La IA podría estar debilitando el pensamiento crítico de las personas. Obtenido de Psicología y Mente. [https://psicologiaymente.com/inteligencia/ia-podria-debilitando-pensamiento-critico-de-personas](https://psicologiaymente.com/inteligencia/ia-podria-debilitando-pensamiento-critico-de-personas)
Suárez, A. (2011). Por los caminos antropológicos-eclesiales de la revelación de Dios. Teresianum, 67-124. Obtenido de [https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3841250.pdf](https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3841250.pdf)
Tejeda Barros, A. (2021). La finitud del hombre y el escepticismo en Foucault. Eikasia, Revista de Filosofía, 25-36. Obtenido de [https://www.revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/download/223/236/234](https://www.revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/download/223/236/234)
Toscano López, D. (2016). El poder en Foucault: «Un caleidoscopio magnífico». Logos, 26(1), 111-124. [http://dx.doi.org/10.15443/RL2608](http://dx.doi.org/10.15443/RL2608)
Vázquez Arredondo, R. (2024). Biopolítica: Un acercamiento al pensamiento de Michel Foucault. Valenciana, 17(34), 35-58. [https://doi.org/10.15174/rv.v17i34.750](https://doi.org/10.15174/rv.v17i34.750)
Vendrell Morancho, M., & Rodríguez Mantilla, J. (2020). Pensamiento Crítico: conceptualización y relevancia en el seno de la educación superior. Revista de la educación superior, 9-25.
Vincent-Lancrin, S. (2019). Fostering Students’ Creativity and Critical Thinking: What It Means in School. Educational Research and Innovation. Paris: OECD Publishing. [https://doi.org/10.1787/62212c37-en](https://doi.org/10.1787/62212c37-en)
Lanz, H. (2014). El conocimiento y la historia del hombre. Revista Guayana Moderna. Obtenido de [https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/guayanamoderna/article/download/5269/4423/17779](https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/guayanamoderna/article/download/5269/4423/17779)
Yuste, J. (19 de junio de 2024). Martin Heidegger sobre cómo la tecnología y la sociedad nos manipulan y nos restan autenticidad. Obtenido de Cultura inquieta. [https://culturainquieta.com/pensamiento/martin-heidegger-sobre-como-la-tecnologia-y-la-sociedad-nos-manipulan-y-nos-restan-autenticidad/](https://culturainquieta.com/pensamiento/martin-heidegger-sobre-como-la-tecnologia-y-la-sociedad-nos-manipulan-y-nos-restan-autenticidad/)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2025 Array