Hacia un cambio de paradigma en Psicología y otras Ciencias Humanas

Armesto, F., Passarinho, A. F., Torres, J. C., & Furtado, C. (2025). Hacia un cambio de paradigma en Psicología y otras Ciencias Humanas. Clío. Revista De Historia, Ciencias Humanas Y Pensamiento Crítico. , (11), 3115-3146. https://doi.org/10.5281/zenodo.18030003

Resumen

El presente ensayo plantea la tesis de que la Psicología y las Ciencias Humanas se encuentran transitando hacia una mayor complejidad. Algunos argumentos que dan prueba de ello son la mayor utilización de conceptos de complejidad; el surgimiento de nuevas teorías y modelos de complejidad; el crecimiento de la transdisciplinariedad; las nuevas convergencias de enfoques; el desarrollo de una mayor articulación de las dimensiones social, cultural, psicológica, biológica y ecológica; y el creciente uso de las metodologías investigativas mixtas, holísticas, análisis de redes, modelado y simulación computacional de fenómenos complejos.

También planteamos que esta transformación forma parte de una evolución global de la ciencia hacia el paradigma de la complejidad. Se consigna, además, que es probable que en el futuro de las Ciencias Humanas el uso de conceptos de complejidad y su paradigma sean cada vez más utilizados, llegando a ser en ciertas áreas lo predominante.

https://doi.org/10.5281/zenodo.18030003

PDF

HTML

DOI

Citas

Araya, I. (2022). Aportes desde el programa basado en evidencia "Triple P" al paradigma sistémico, en el marco del supraparadigma integrativo. Actualizaciones en Psicoterapia Integrativa, 12, 25-37.

Ardila, R. (1988). La síntesis experimental del comportamiento. Biblioteca Nueva.

Avellaneda, N. (2024). Funcionalismo y mecanicismo. South Florida Journal of Development, 5(6), 1-12. https://doi.org/10.46932/sfjdv5n6-007

Azarian, B. (2024). El romance de la realidad. Erasmus.

Barreira, I. (2020). El problema del reduccionismo naturalista en psicología y otras disciplinas. Revista de Epistemología y Ciencias Humanas, (12), 1-17.

Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. University of Chicago Press.

Bateson, G., Birdwhistell, R., Goffman, E., Hall, E. T., Watzlawick, P., Jackson, D., & Scheflen, A. (2002). La nueva comunicación. Kairos.

Blanco-Alfonso, I., Solano-Altaba, M., & Rodríguez-Luque, C. (2024). Actitudes, sesgos cognitivos y sentimientos ante la desinformación a través de redes sociales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 30(1), 1-9. https://doi.org/10.5209/emp.96800

Boas, F. (2006). Cuestiones fundamentales de antropología cultural. Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1911).

Bohr, N. (1928). The quantum postulate and the recent development of atomic theory. Nature, 121(3050), 580-590. https://doi.org/10.1038/121580a0

Borsboom, D., & Cramer, A. O. (2013). Network analysis: an integrative approach to the structure of psychopathology. Annual Review of Clinical Psychology, 9, 91-121. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-050212-185608

Borsboom, D. (2017). A network theory of mental disorders. World Psychiatry: Official Journal of the World Psychiatric Association (WPA), 16(1), 5-13. https://doi.org/10.1002/wps.20375

Bourdieu, P., & Wacquant, L. (1995). Una invitación a la sociología reflexiva. Siglo XXI.

Chalmers, A. F. (1999). What is this thing called science? Open University Press.

Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and conducting mixed methods research. SAGE Publications.

Comte, A. (2004). Curso de filosofía positiva. Need. (Obra original publicada en 1930).

Descartes, R. (2011). Discurso del método. Alianza editorial. (Obra original publicada en 1637).

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2012). Las estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.

Einstein, A. (1905). Zur elektrodynamik bewegter körper. Annalen der Physik, 322(10), 891-921. https://doi.org/10.1002/andp.19053221004

Einstein, A. (1916). Die grundlage der allgemeinen relativitätstheorie. Annalen der Physik, 354(7), 769-822. https://doi.org/10.1002/andp.19163540702

Epstein, J. M., & Axtell, R. (1996). Growing artificial societies: social science from the bottom up. MIT Press.

Fajardo, G., Fernández, M., Ortiz, A., & Olivares, R. (2015). La dimensión del paradigma de la complejidad en los sistemas de salud. Cirugía y Cirujanos, 83(1), 81-86. https://doi.org/10.1016/j.circir.2014.03.001

Folke, C., Biggs, R., Norström, A. V., Reyers, B., & Rockström, J. (2016). Social-ecological resilience and biosphere-based sustainability science. Ecology and Society 21(3), 41, 1-16. https://doi.org/10.5751/ES-08748-210341

Forni, P. (2022). Métodos cualitativos en las ciencias sociales historia técnicas y estrategias de investigación. Imago Mundi.

Freud, S. (2001). La interpretación de los sueños: primera parte. In Sigmund Freud Obras Completas (Vol. IV, pp. 1-343). Amorrortu Editores. (Obra original publicada en 1900a).

Freud, S. (2014). La interpretación de los sueños: segunda parte. In Sigmund Freud Obras Completas (Vol. V, pp. 345-611). Amorrortu Editores. (Obra original publicada en 1900b).

Freud, S. (2016). Lo inconsciente. In Sigmund Freud Obras Completas (Vol. XIV, pp. 153-213). Amorrortu Editores. (Obra original publicada en 1915).

Geertz, C. (2003). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Gifford, R. (2014). Environmental psychology matters. Annual Review of Psychology, 65, https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115048

González, E. L. (2021). Hacia la síntesis de conocimientos: interdisciplina, transdisciplina y complejidad. Espiral: Estudios sobre Estado y Sociedad, 28(80), 47-76.

González, M. C. (2005). Cuidados paliativos: hacia una medicina de la compasión. Salus, 9(1), 47-60.

González, R. A., Peña, D. H., & Olvera, M. B. N. (2022). Pensamiento complejo y psicología. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 25(1), 182-204.

Guastello, S. J. (1997). About the society for chaos theory in psychology & life sciences. Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences, 1(4), 301-304. https://doi.org/10.1023/A:1021887929654

Guastello, S. J., Koopmans, M., & Pincus, D. (Eds.). (2008). Chaos and complexity in psychology: the theory of nonlinear dynamical systems. Cambridge University Press.

Guastello, S. J., & Peressini, A. F. (2017). Development of a synchronization coefficient for biosocial interaction in groups and teams. Small Group Research. 48(1), 3-33. https://doi.org/10.1177/1046496416675225

Hawking, S. W. (2000, January 23). "Unified theory" is getting closer, Hawking predicts [Interview]. San Jose Mercury News, p. 29A.

Hurtado, J. (2015). El proyecto de investigación: comprensión holística de la metodología y la investigación. Quirón.

Iacopini, I., Petri, G., Barrat, A., & Latora, V. (2019). Simplicial models of social contagion. Nature Communications, 10, 2485. https://doi.org/10.1038/s41467-019-10431-6

Ingold, T. (2021). Estar vivo: ensayos sobre movimiento, conocimiento y descripción. Routledge.

Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1787).

Klein, J. T. (1990). Interdisciplinarity: history, theory and practice. Wayne State University.

Koffka, K. (1935). Principles of gestalt psychology. Harcourt Brace.

Kouam, A. (2025). A systematic literature review of post-positivism and critical realism as epistemological frameworks in educational research. International Journal of Changes in Education, 2(2), 115-122. https://doi.org/10.47852/bonviewIJCE52024338

Kujawa, J. (2018). Uma crítica à redução utilitária da educação sob a perspectiva da teoria da complexidade de Edgar Morin [Dissertação de Mestrado, Universidade de Passo Fundo]. Repositório de Teses e Dissertações da Universidade de Passo Fundo. https://tede.upf.br/jspui/handle/tede/2510

Kundi, M. (2006). Causality and the interpretation of epidemiologic evidence. Environmental Health Perspectives, 114(7), 969-973. https://doi.org/10.1289/ehp.8297

Lara-Rosano, F., Gallardo, A., & Almanza, S. (2020). Teorías, métodos y modelos para la complejidad social: un enfoque de sistemas complejos adaptativos. Comunicación Científica. https://doi.org/10.52501/cc.013

Lecannelier, F. (2013). Conocimiento y complejidad: una perspectiva evolucionista. Lom.

Lecannelier, F., Guajardo, H., Kushner, D., Barrientos, C., & Monje-Ojeda, G. (2021). La complejidad del trauma complejo del desarrollo: una propuesta del modelo de apego & complejidad (MAC). Revista de Psicoterapia, 32(120), 105-124. https://doi.org/10.33898/rdp.v32i120.463

Luhmann, N. (1995). Social systems. Stanford University Press.

Maldonado, C. E. (2005). Ciencias de la complejidad: ciencias de los cambios súbitos. ODEÓN, 2, 86-125.

Maldonado, C. E. (2009). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta Moebio, 36, 146-157. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000300001

Maldonado, C. E. (2014). ¿Qué es un sistema complejo? Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 14(29), 71-93.

Maldonado, C. E. (2016). Pensar como la naturaleza: una idea radical. Revista Uni-pluri/versidad, 16(2), 41-51.

Maldonado, C. E. (2021). Las ciencias de la complejidad son ciencias de la vida. Trepen Ediciones.

Marchand, G. C., & Hilpert, J. C. (2023). Contributions of complex systems approaches, perspectives, models, and methods in educational psychology. In P. A. Schutz, & K. R. Muis (Eds.), Handbook of educational psychology (4th ed., pp. 139-161). Routledge.

Maturana, H., Lettvin, J. Y., McCulloch, W. S., & Pitts, W. H. (1960). Anatomy and physiology of vision in the frog (Rana pipiens). Journal of General Physiology, 43(6), 129-175. https://doi.org/10.1085/jgp.43.6.129

Maturana, H., & Varela, F. J. (1973). De máquinas y seres vivos: una teoría sobre la organización biológica. Editorial Universitaria.

Maturana, H., & Varela, F. J. (1980). Autopoiesis and cognition: the realization of the living. Reidel. https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4

Moncrieff, J., & Cohen, D. (2009). Rethinking models of psychotropic drug action. Psychotherapy and Psychosomatics, 78(3), 139-149. https://doi.org/10.1159/000083999

Morín, E. (2006). El método. Cátedra.

Morín, E. (2007). La cabeza bien puesta: repensar la forma. Nueva Visión.

Morín, E. (2008). On complexity. Hampton Press

Morín, E. (2011). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.

Munné, F. (2004). El retorno de la complejidad y la nueva imagen del ser humano: hacia una psicología compleja. Revista Interamericana de Psicología, 38(1), 23-31.

Musa, M., & Aldiabat, K. (2024). Reconsidering the use of post-positivist paradigm in social sciences: is it possible? European Journal of Education Studies, 11(7), 101-110. https://doi.org/10.46827/ejes.v11i7.5393

Nicolescu, B. (2012). La transdisciplinariedad: manifiesto. Editions du Rocher.

Núñez, A., & Tobón, S. (2005). Terapia cognitivo-conductual: el modelo procesual de la salud mental como camino para la integración, la investigación y la clínica. Universidad de Manizales.

Observatorio de Salud Mental. (2023). Resultados del estudio de salud mental en Chile – N: 14.000 Octubre 2023. https://observatoriodesaludmentalchile.com/estudios-2020-2024

Observatorio de Salud Mental. (2025). Resultados del estudio de salud mental en Chile – N: 21.200 Abril 2025. https://observatoriodesaludmentalchile.com/estudios-2025

Olthof, M., Hasselman, F., Oude Maatman, F., Bosman, A., & Lichtwarck-Aschoff, A. (2023). Complexity theory of psychopathology. Journal of Psychopathology and Clinical Science, 132(3), 314-323. https://doi.org/10.1037/abn0000740

Opazo, R. (2018). Psicoterapia integrativa. Autoedición.

Organización de las Naciones Unidas. (2018). La agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/40155

Oudeyer, P. Y., Gottlieb, J., & Lopes, M. (2019). Intrinsic motivation, curiosity, and learning: Theory and applications in educational technologies. Progress in brain research, 229. https://doi.org/10.1016/bs.pbr.2016.05.005

Parsons, T. (1951). The social system. Free Press.

Piccinini, G., & Craver, C. (2011). Integrating psychology and neuroscience: functional analyses as mechanism sketches. Synthese, 183(3), 283-311. https://doi.org/10.1007/s11229-011-9898-4

Pintos-Peñaranda, M. (2004). La fenomenología y las ciencias humanas y bio-sociales: su convergencia en un importante momento de cambio de paradigmas. Philosophica, 27, 215-245.

Pombo, O. (2013). Epistemología de la interdisciplinariedad: la construcción de un nuevo modelo de comprensión. Interdisciplina, 1(1), 21-50.

Reason, P., & Bradbury, H. (Eds.). (2008). The SAGE handbook of action research: participative inquiry and practice. SAGE Publications.

Repko, A. F., Szostak, R., & Buchberger, M. P. (2020). Introduction to interdisciplinary studies. SAGE Publications

Riedl, J., Schwemmer, C., Ziewiecki, S., & Ross, A. (2021). The rise of political influencers: perspectives on a trend towards meaningful content. Frontiers in Communication, 6, 752656. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.752656

Rodríguez, L., & Aguirre, J. (2011). Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas Estrategias Epistemológicas y Metodológicas. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 30(2), 147-166

Sánchez-Guevara, A. S. H. (2018). Conexión cuerpo-mente-ambiente y más: no sólo cómo la salud emocional afecta la salud física y viceversa. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 18(2), 91-100. https://doi.org/10.25176/RFMH.v18.n2.1296

Saqr, M., Schreuder, M. J., & López-Pernas, S. (2024). Why educational research needs a complex system revolution that embraces individual differences, heterogeneity, and uncertainty. In M. Saqr, & S. López-Pernas (Eds.), Learning analytics methods and tutorials (pp. 723-734). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-54464-4_22

Schnake, A. (2016). Los diálogos con el cuerpo. Cuatro Vientos.

Schultz, D. P., & Schultz, S. E. (2016). Historia de la psicología moderna. Cengage Learning.

Smith, L. B., & Thelen, E. (2003). Development as a dynamic system. Trends in Cognitive Sciences, 7(8), 343-348. https://doi.org/10.1016/s1364-6613(03)00156-6

Staats, A. W. (1999). Unifying psychology requires new infrastructure, theory, method, and a research agenda. Review of General Psychology, 3(1), 3-13. https://doi.org/10.1037/1089-2680.3.1.3

Staats, A. W. (2005). A road to, and philosophy of, unification. In R. J. Sternberg (Ed.), Unity in psychology: possibility or impossibility? (pp. 53-72). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10847-010

Stallings, M. C., Dunlop, W. L., & Borsboom, D. (2023). The integrability of personality: a view from the three levels. In B. B. Laursen, & R. J. Hoff (Eds.), The Cambridge Handbook of Personality Psychology (2nd ed., pp. 29-42). Cambridge University Press.

Sterling, P. (2022). ¿Qué es salud? La alostasis y el diseño de evolución humano. Cecropia Press.

Tiba, A. I. (2024). Psychological construction as a theoretical principle for guiding cognitive-behavioral treatments. Frontiers in Psychology, 15, 1363819. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1363819

Uher, J. (2021). Psychology's status as a science: peculiarities and intrinsic challenges: moving beyond its current deadlock towards conceptual integration. Integrative Psychological & Behavioral Science, 55(1), 212-224. https://doi.org/10.1007/s12124-020-09545-0

Verdú, F. (2023). Muertes por desesperanza. Gaceta Internacional de Ciencia Forense, 47, 1-2.

Vilar, S. (1997). La nueva racionalidad: comprender la realidad con métodos transdisciplinarios. Kairós

Van der Maas, H. (2024). Complex-systems research in psychology. SFI Press.

Von Bertalanffy, L. (1976). Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica.

Von Foerster, H. (1981). Observing systems. Intersystems Publications.

Valgañón, M. B. (2020). Manual de introducción al pensamiento sistémico: conceptualizaciones, ejemplos y actividades prácticas. Universidad del Aconcagua.

Walsh-Bowers, R. (2010). Some social-historical issues underlying psychology's fragmentation. New Ideas in Psychology, 28(2), 244-252. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2009.09.018

Wampold, B. E., & Imel, Z. E. (2015). The great psychotherapy debate: the evidence for what makes psychotherapy work. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203582015

Wilber, K. (1994). Psicología integral. Kairos.

Wolf, E. R. (1964). Anthropology. Prentice-Hall.

Zittoun, T., Gillespie, A., & Cornish, F. (2009). Fragmentation or differentiation: questioning the crisis in psychology. Integrative Psychological and Behavioral Science, 43(2), 104-115. https://doi.org/10.1007/s12124-008-9083-6