Palabras clave
Vivienda digna
Agenda del desarrollo
Producción de vivienda Property rights
decent housing
development agenda
housing production
Cómo citar
Resumen
El propósito de este trabajo fue analizar las actuales condiciones de acceso a vivienda digna, su producción y los desafíos que ello entraña para las familias mexicanas. La investigación se justifica como indispensable en la perspectiva de la Agenda del Desarrollo de la Organización de Naciones Unidas y del gobierno mexicano. La hipótesis es que la producción de vivienda ha sido un reto en el cual los gobiernos se han quedado cortos en su consecución. Los métodos empleados son de tipo cualitativo y cuantitativo respectivamente. Los datos proceden de las siguientes fuentes: Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, la Organización de la Naciones Unidas- Hábitat, el Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico 2006-2022, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano 2020, además de la Encuesta Nacional de Vivienda de 2020. Los resultados muestran que, aunque hay una mayor producción de vivienda, especialmente de interés social, el acceso a la misma se ve limitada por factores de índole económico y social. Se concluye en la necesidad estratégica que gobiernos, empresas y sociedad civil exploren alternativas para viviendas dignas.
Citas
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una oportunidad para América Latina y el Caribe. CEPAL.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. ONU. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ONU. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/ProfessionalInterest/cescr_SP.pdf
Angotti, T. (2013). Mercado global, territorio urbano, derecho a la vivienda y mitos del norte. Congreso Nacional de Vivienda (UNAM), México. https://tomangotti.files.wordpress.com/2014/04/mercadoglobal-territoriourbano.pdf
Alegría O., T., & Ordoñez, B., G. (2005). Legalizando la ciudad: Asentamientos informales y procesos de regularización en Tijuana. El Colegio de la Frontera Norte.
Alchian, A. (1991). Property rights. En The New Palgrave (pp. 584–590). Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-349-21315-3_78
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (s. f.). Vivienda y servicios básicos – Indicador 260. https://statistics.cepal.org/portal/inequalities/housing-and-basic-services.html?lang=es&indicator=260
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1917/2024). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Última reforma publicada en el DOF el 24-01-2024). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2006/2019). Ley de Vivienda (Última reforma publicada en el DOF el 14-05-2019). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LViv_140519.pdf
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2018). Principales retos en el ejercicio del derecho a la vivienda digna y decorosa. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/IEPSM/Documents/Derechos_Sociales/Dosieres_Derechos_Sociales/Retos_Derecho_Vivienda.pdf
González Alcalá, J. (2015). Los factores instrumentales del proceso social de producción de vivienda en la práctica habitacional de escasos recursos en México. Realidades, 5(1), 79–99. https://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/article/view/e2a5n1
Nicholson, W. (1998). Microeconomic theory: Basic principles and extensions (7.ª ed.). Harcourt Brace College Publishers.
De Ormaechea, V., Comet Donoso, M., & Folgueiras Bertomeu, P. (2024). La dimensión político-pedagógica en el derecho al acceso a una vivienda: Una revisión sistemática. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, 20, 44–56. https://doi.org/10.5281/zenodo.10032115
Demsetz, H. (1967). Toward a theory of property rights. American Economic Review, 57(2), 347–359. https://econ.ucsb.edu/~tedb/Courses/Ec100C/Readings/Demsetz_Property_Rights.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Encuesta Nacional de Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/envi/2020/#Datos_abiertos
Gandhi, S., Green, R., & Patranabis, S. (2022). Insecure property rights and the housing markets: Explaining India’s housing vacancy paradox. Journal of Urban Economics (preprint/working paper). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3811975
Katz, I. (2019). Protección de los derechos de propiedad. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Proteccion-de-los-derechos-de-propiedad-20191110-0086.html
Krause, M. (2014). Derechos de propiedad, teorema de Coase e informalidad. Congreso de ALACDE, Universidad Francisco Marroquín, Guatemala, 26–27 de mayo de 2014. https://www.researchgate.net/publication/273426269_Derechos_de_Propiedad_teorema_de_Coase_e_Informalidad
López Sandoval, I. (2016). Elección pública y análisis institucional de la acción gubernamental. Economía Informa, (396), 49–66. http://www.economia.unam.mx/assets/pdfs/econinfo/396/03LopezSandoval.pdf
Martínez Chapa, O. (2020). La inflación en la perspectiva de la escuela austriaca. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 22(2), 325–341. https://doi.org/10.36390/telos222.06
Martínez Chapa, O., Quispe Aruquipa, S. R., & Salazar Castillo, J. E. (2023). Tendencias y desafíos en el crecimiento poblacional y urbano a nivel internacional: El caso de México. Revista de la Universidad del Zulia, 14(39), 162–186. https://doi.org/10.46925/rdluz.39.09
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2020). Better Life Index: México. https://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/mexico/
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (2020). Caso: Amparo en Revisión 635/2019. Ponente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández. Asentamientos humanos, vivienda digna e igualdad (Resumen). https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2023-01/Resumen%20AR635-2019%20DGDH_0.pdf
Ruiz Hernández, I. (2015). Identificación de asentamientos irregulares, diagnóstico de sus necesidades de infraestructura en Cd. Juárez, Chihuahua, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, (87), 88–101. https://doi.org/10.14350/rig.41793
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU). (2019). Programa Nacional de Vivienda 2019–2024. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/513675/Programa_Nacional_de_Vivienda_2019-2024.pdf
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU). (2021). Programa Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/643102/PNOTDU_VERSION_FINAL_28.05.2021-comprimido.pdf
Venegas, P. (2022). Edomex tiene la mayor cifra de viviendas irregulares. El Sol de Toluca. https://www.elsoldetoluca.com.mx/local/edomex-tiene-la-mayor-cifra-de-viviendas-irregulares-7859826.html
Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting. The Free Press.
Weeks, J. R. (2016). Population: An introduction to concepts and issues. Cengage Learning.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Array