Política de retractación, corrección y fe de erratas
Clío. Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico, en consonancia con el Código de Retractaciones de COPE (Committee on Publication Ethics), asume el compromiso de retractar cualquier artículo en el que, tras una revisión exhaustiva durante el proceso editorial o posterior a la publicación, se detecte mala conducta en la investigación. Esta incluye el incumplimiento de normas éticas y científicas de la disciplina, casos de plagio o autoplagio, publicaciones redundantes, conflictos de interés no declarados, así como errores graves en los datos que comprometan la confiabilidad del contenido.
La retractación se efectuará de forma transparente, y la decisión final recaerá en el Editor de la revista. El Comité Editorial notificará a los autores, mediante correo electrónico, las razones de la retractación, y esta será publicada tanto en el sitio web oficial de la revista como en las bases de datos bibliográficas pertinentes. El procedimiento seguirá lo establecido en el Diagrama de Retractaciones de COPE.
En el caso de errores menores que no alteren sustancialmente el contenido ni su interpretación, se notificará al autor para proceder a la corrección correspondiente. Si el error es atribuible al proceso editorial o de producción, se emitirá una fe de erratas, la cual se publicará en el número siguiente de la revista.
Política de conflicto de interés
Clío. Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico garantiza que sus publicaciones están libres de influencias indebidas, ya sean de índole financiera, profesional, contractual, institucional o personal, en cualquiera de las etapas de presentación, revisión o publicación de los manuscritos. Por esta razón, exige que tanto los autores como los revisores declaren de manera explícita cualquier posible conflicto de interés relacionado con el trabajo sometido a evaluación.
La revista se reserva el derecho de rechazar cualquier manuscrito en el que se detecte o sospeche la existencia de un conflicto de interés no declarado.
Mala conducta
En Clío. Revista de Historia, Ciencias Humanas y Pensamiento Crítico no se tolera el plagio ni el autoplagio. Todos los manuscritos recibidos son sometidos a revisión mediante herramientas especializadas de detección de similitudes textuales. Se considera plagio la inclusión de ideas, datos, palabras o materiales de otros autores sin la debida citación de la fuente original.
Casos de controversia
En caso de controversias durante el proceso de evaluación, el Comité Editorial actuará como instancia de resolución, especialmente cuando los evaluadores manifiesten la existencia de un posible conflicto de interés con el manuscrito asignado. La revista garantizará la idoneidad de los pares evaluadores, considerando su afinidad temática y trayectoria académica. En situaciones de duda, se acudirá al Comité Editorial como órgano final de decisión.