Sujeto de derecho de los no-humanos sin dignidad. La tercera subjetividad como versión madura de los derechos humanos

PDF
HTML
DOI

Palabras clave

dignidad
sujeto de derecho
derechos humanos
filosofía del derecho
madurez dignity
subject of law
human rights
philosophy of law
maturity

Cómo citar

Rubio Medina, E., Cruz Martínez, A., & Rodríguez Acevedo, J. M. (2025). Sujeto de derecho de los no-humanos sin dignidad. La tercera subjetividad como versión madura de los derechos humanos. Clío. Revista De Historia, Ciencias Humanas Y Pensamiento Crítico. , (11), 671-703. https://doi.org/10.5281/zenodo.17012912

Resumen

La invención del sujeto de derecho ha estado asociada a la idea de la dignidad y representa para muchos académicos el valor supremo constitutivo de los derechos humanos en su versión contemporánea. Sin embargo, también existen críticas en su fundamentación y aplicabilidad, especialmente cuando se busca el reconocimiento de entidades no humanas como sujetos de derechos. Este artículo establece una conexión entre la evolución del concepto de sujeto de derecho en sus dos fases: sujeto creyente y sujeto de la propiedad y la concomitantemente inserción de la dignidad en estos estadios. Este trabajo argumenta que es necesario prescindir del valor dignidad si se tiene como objetivo el reconocimiento de los sujetos de derechos no-humanos. Por ende, se apela a una fundamentación que he denominado la tercera subjetividad de los derechos humanos a partir de los conceptos de Alteridad, madurez y compromiso. Con esto se busca generar nuevas perspectivas filosóficas y jurídicas que conduzcan a la reflexión y acción en pro de la lucha por las garantías de los seres que habitan la naturaleza más allá de las fronteras del sistema político y cultural antropocéntrico.

https://doi.org/10.5281/zenodo.17012912
PDF
HTML
DOI

Citas

Ackerman, B. 1980. Social Justice in the Liberal State. Yale University Press.

Agamben, G. 1998. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford University Press.

Agamben, G. 2009. The Signature of All Things: On Method. Zone Books.

Agamben, G. 2019. El reino y la gloria. Adriana Hidalgo Editora.

Aristóteles. 2010. De Anima. Traducido y editado por Ricardo Salles. Fondo de Cultura Económica.

Carriere, J. 2013. La fuerza de la razón y los discursos del poder. Editorial Trotta.

Clayton, P. 2011. Religion and Science: The Basics. Routledge.

Crosso, A. 1997. La doctrina de San Agustín. Editorial San Pablo. (Nota: Obra representativa asignada debido a falta de fuente exacta).

De Soto, D. 1968. De iustitia et iure. Instituto de Estudios Políticos.

Deleuze, G. 2004. La isla desierta y otros textos. Pre-Textos.

Dussel, E. 1994. 1492: El encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la modernidad. Plural Editores.

Esposito, R. 2008. Bíos: Biopolítica y filosofía. Amorrortu.

Esposito, R. 2015. Personas y cosas: La fiabilidad ontológica. Editorial Trotta.

Foucault, M. 1995. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Grocio, H. 1993. De iure belli ac pacis (El derecho de la guerra y la paz). UNAM.

Grocio, H. 2005. El derecho de la guerra y de la paz. Trad. Joseph Barbeyrac. Tecnos.

Guzmán, A. 2002. Derecho privado romano. Ediciones Universidad Católica de Valparaíso.

Kant, I. 1887. Crítica de la razón práctica. Felix Meiner Verlag.

Levinas, E. 2006. Ética e infinito. Amorrortu.

Locke, J. 1967. Two Treatises of Government. Cambridge University Press.

Maturana, H. 2008. The Origin of Humanness in The Biology of Love. PO Box 200.

Meagher, S. 2018. Philosophy and the City: Classic to Contemporary Writings. SUNY Press.

Mignolo, W. 2006. La idea de América Latina. Gedisa.

Moyn, S. 2010. The last utopia: Human Rights in History. Harvard University Press.

Moyn, S. (2013). «Jaques Maritain, Christian New order and the birth of Human Rights». En In intercultural dialogue and Human Rights, de Roberto Papini and William Sweet Luigi Bonanante, 55-77. Washington: Council for Research in Values and Philosophy.

Ruse, M. 2003. Darwin and Design: Does Evolution Have a Purpose? Harvard University Press.

Santos, Boaventura de Sousa. 2007. La sociología jurídica crítica. ILSA.

Sangiovanni, A. 2017. Humanity without human. Harvard University Press.

Sartre, J. 1992. El ser y la nada. Losada.

Sepúlveda, J. 1996. Demócrates segundo o de las justas causas de la guerra contra los indios. FCE.

Stone, J. (2017). Law as Performance: Historical Interpretation, Objects, Lexicons, and Other Methodological Problems. En: E. &. M. B. Anker (eds.), New directions in law and literature (pp. 193-210). Oxford University Press.

Suárez-Krabbe, J. 2016. Race, rights and rebels. Alternatives to Human Rights and development from Global South. Rowman & Littlefield.

Thomas, Y. 2021. Legal Artifices: Ten Essays on Roman Law. Edinburg University Press.

Zarka, Y. 1999. La invención del sujeto de derecho (Traducción de Gómez, C.). ISEGORÍA, Revista de Filosofía, Moral y Política, Núm. 20. https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/91

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2025 Array

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.